Det var många som satte morgonkaffet i halsen när de läste om mötet mellan USA:s presidentpar Joe och Jill Biden och den tidigare presidenten Jimmy Carter och hans fru Rosalynn Carter.
Det var inte själva mötet som fick folk att spärra upp ögonen, utan bilden från mötet.
Skillnaden i storlek mellan de båda presidentparen är minst sagt enorm, men det finns faktiskt en bra förklaring till det.
> Läs även: Långt borta eller nära? Så blir man lurad av perspektivet
Blunder av fotografen
En fotografisk grundregel säger att perspektivet ändras med avståndet till motivet.
I den här situationen har fotografen sannolikt varit mycket nära de båda paren och därför har han eller hon valt att använda en kraftig vidvinkel.
Men vidvinkelobjektivet är absolut inte det bästa valet, då det uppstår en del missteckning i bilden när fotografen är nära motivet. Detta blir särskilt tydligt när viktiga delar av motivet är placerade nära bildens kanter.
Fotografen som dokumenterade mötet använde troligen ett vidvinkelobjektiv i stil med Nikon 14-24mm eller Canon 16-35mm.
Båda vidvinkelobjektiven är extremt populära bland fotojournalister som tar porträtt och vill komma nära motivet även om utrymmet kan vara trångt – men i vissa situationer kan det gå snett.
En av vidvinkelobjektivets viktigaste egenskaper är nämligen att det förstorar objekt längs bildens kanter – och det förklarar varför presidentbilden ser ut som den gör.
Ett vidvinkelobjektiv är alltså inte det bästa valet i en situation som denna, eftersom storleksförhållandena på bilden blir kraftigt förvrängda.
> Läs även: Därför ska du känna till de här 5 brännvidderna
Så här skulle fotografen ha gjort
Fotografen valde troligen vidvinkelobjektivet eftersom det var trångt i rummet där bilden skulle tas, men det hade varit bättre att välja ett teleobjektiv eller ett zoomobjektiv.
Ett teleobjektiv eller zoomobjektiv drar nämligen ihop objekten i bilden så att det ser ut som om personerna är närmare varandra och kameran än vad de egentligen är.
Detta skulle alltså ha gett ett mycket mer realistiskt resultat där storleksförhållandet mellan personerna skulle vara realistiskt, men samtidigt skulle fotografen inte fått med så mycket av miljön runtomkring.
Den här historien visar alltså med all önskvärd tydlighet att du kan få vitt skilda bilder med olika brännvidder även om du står på exakt samma ställe.
